KrzyzakPL napisał(a):
wiesz co ale w defence jako pierwszy skill to chyba nikt nie laduje (opr??cz provokow moze, bo oni szybko musz? miec provoke)
![:rotfl:](./images/smilies/icon_rotfl.gif)
Parafrazuj?c
Wi?kszo?? ludzi to kobiety (z wyj?tkiem m??czyzn bo oni s? m??czyznami)KrzyzakPL napisał(a):
a provoker bez sword dancing, bez po??dnaej zbroi z str i bizuterii str, to bosa nie pojedzie;
A jak wiadomo provoker chodzi tylko na bosy....
KrzyzakPL napisał(a):
i jak ktos chce by? "tnkerem" w tym dziwiwnym znacznieu ktore proponujecie to musi walic wsio w atak reszte w defense. i tyle nie ma co gadac wiecej o tym
Ekstra...wi?c twoim zdaniem
tank to kto? kto daje wi?kszo?? w attack, a reszt? w defence? To podaj jeszcze definicj?
attacker'a (i to moje definicje s? dziwne
![:S](./images/smilies/icon_confused.gif)
)
Do tej pory wydawa?o mi si? ?e mo?na w skr??cie powiedzie? ?e
attacker - wojownik nastawiony na atak czyli zadawanie jak najwi?kszych obra?e?
tank - wojownik nastawiony na defensyw? czyli wytrzymywanie jak najwi?kszych obra?e?
provoker - osoba kt??rej zadaniem jest sprowadzenie grupy stwor??w w obszar aoe
...ale jak wida?
the truth is out thereTo co si? nadaje najlepiej do wyko?czenia danego stwora
jest zagadnieniem kompletnie odr?bnym do kt??rego z bli?ej mi nieznanych przyczyn uparcie si? powraca, cho? nie ma to nic do rzeczy.