Polska dla Polaków, Ziemia dla ziemników!

Aequitas · **Napisane:** 2010-11-15 18:26:00

Zwierz@K napisał(a):

Aequitas napisał(a):

Bo Polska taka jaka jest została pięknie wyprofilowana przez PZPR i zbudowana przy pomocy nowo wybranych władz(Rząd Tadeusza Mazowieckiego) ....
Idea budowy III RP która rozpoczynała się w 1989 roku ,geneza i walka o tę idee sięga dużo dłużej wystarczy poczytać Raport Sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do Zbadania Działalności MSW ile osób walkę o tę idee przypłaciło życiem, budowę tę spaczono i pokierowano to tory zgoła inne.
wartości takie jak Polskość i patriotyzm utożsamiono z zaściankowością i pieniactwem , dążących do sprawiedliwości nazwano "niedouczonymi frustratami".Przez te lata starano się wpoić nam niską samoocenę bo przecież to co polskie jest złe i najgorsze ,a to co zachodnie/europejskie jest nowoczesne i zbyt idealne aby tę wielką wartość kwestionować.

Do rządów AWS-u jeszcze budowa III RP miała ręce i nogi, ale to co się potem zaczęło wyprawiać (prywatyzacje m.in.) to już woła o pomstę do nieba... Kolesiostwo, nepotyzm, gigantyczne łapówki, afera za aferą. A o ilu przypadkach takich działań nie wiemy? Ilu z was wie, że Tusku wraz ze swoimi kolegami na początku lat 90-tych o mały włos nie doprowadził do sprzedania amerykanom KGHM-u za równowartość 10 mln dolarów? Spółki, która rok rocznie przynosi miliardowe zyski do budżetu państwa i zapewnia ponad połowę budżetu Dolnemu ĂĹĄląskowi. Czyli za bezcen oddano by kurę znoszącą złote jaja. Nasi politycy nie wiedzieli co to kapitalizm ani jakimi prawami się rządzi, dlatego sprzedawali wszystko co popadnie nie patrząc perspektywicznie, zachodnie spółki za grosze przejmowały polskie zakłady, które na wolnym rynku byłyby dla nich silną konkurencją.

Niestety jedyny wpływ na budowę III RP miał rząd Mazowieckiego bo po prostu mógł to wszystko przerwać , po czym zamiast Michnikowskiej "dekomunizacji"(chodzi o formę tego procesu jaką ten pan postulował) zakazać wszystkim partyjniakom pełnić jakichkolwiek funkcji publicznych przez 10 lat , rozliczyć wszystkie tzw. państwowe dotacje i pożyczki , do tego dobrać się do członków tak zwanych "sekcji D". I wtedy tak naprawdę rozpocząć budowę demokratycznego kraju...
Inaczej było to nie możliwe z prostej przyczyny, komuniści spodziewali się takiego obrotu spraw i mniej więcej od roku 1986 rzetelnie się do tego przygotowywali.
A gdy na to nałoży się bierność nowej władzy i ochotę z jaką sięgała ona po "specjalistów" z poprzedniego reżimu dostajemy wynik widoczny obecnie.

Prywatyzacja i kapitalizm jakie mogliśmy wtedy oglądać i oglądamy tak naprawdę obecnie (przykładem może być sposób w jaki poseł Palikot nabył Polmos Lublin) są następstwami tamtych działań.

Zwierz@K · **Napisane:** 2010-11-15 18:51:37

Aequitas napisał(a):

Inaczej było to nie możliwe z prostej przyczyny, komuniści spodziewali się takiego obrotu spraw i mniej więcej od roku 1986 rzetelnie się do tego przygotowywali.

Ta, słynne "wy macie władzę, ale to my mamy pieniądze".

Łysy · **Napisane:** 2010-11-16 21:05:59

nie czuje sie patriota, nie czuje calego tego 'bycia polakiem'
fajnie mi sie tutaj mieszka, fajnie studiuje, mam znajomych, przyjaciol

jezeli jednak bedzie nieciekawie, to nie bede mial zadnych oporow przed migracja
moze nie sam, ale z kims, zeby bylo razniej

jedyne co zawsze bedzie mi sie podobalo w polsce to brak mieszanki rasowej

Cat^ · **Napisane:** 2010-11-17 19:34:39

Zwierz a jak to skomentujesz ?

http://www.joemonster.org/filmy/30270/P ... denerwowal

Zwierz@K · **Napisane:** 2010-11-17 20:08:23

Ale co tu komentować? W sumie to przydałby się jakiś szerszy kontekst. Ten młody człowiek to część demonstracji, czy też owej demonstracji przeszkadzał? I co zrobił, że tak wpienił Ikonowicza? Tego z filmu się wywnioskować nie da niestety, więc i ciężko zaistniałą sytuację jednoznacznie ocenić.

Cat^ · **Napisane:** 2010-11-17 20:28:21

Może większy materiał ktoś opublikuje, ale sam fakt jego zachowania... nieważne co to by nie było ... chłopak widać już sikał w gacie

Zwierz@K · **Napisane:** 2010-11-17 21:39:58

Tzn szczerze mówią co to na miejscu tego młodzieńca bym walnął gościa w pape i już

Cat^ · **Napisane:** 2010-11-18 18:39:37

;p A jak ci sie podobał spot wyborczy Jarka ?

Jak dla mnie trochę przegiął z tymi tekstami o Leszku i testamencie ... pojechał całkiem po bandzie

peyo · **Napisane:** 2010-11-18 19:44:36

moja matka dzisiaj stwierdziła, że szkoda, że to nie Jarek umarł, tylko Lech...

Zwierz@K · **Napisane:** 2010-11-18 19:55:33

Ja tam nikomu śmierci nie życzę. Spot jest ewidentnie zrobiony pod twardy elektorat, PiS teraz idzie na przetrwanie, nie po wygraną w wyborach.

Aequitas · **Napisane:** 2010-11-18 20:32:34

Cat^ napisał(a):

;p A jak ci sie podobał spot wyborczy Jarka ?

Jak dla mnie trochę przegiął z tymi tekstami o Leszku i testamencie ... pojechał całkiem po bandzie

Polska jest krajem demokratycznym w którym panuje wolność słowa więc skoro Palikot mógł machać dildo to dlaczego J.Kaczyński nie może mówić o swoim zmarłym bracie?

Polska dla Polaków, Ziemia dla ziemników!

Kto przegląda forum