spam debuffem + heal imo lepsze niż ten dmg
| www.knightonlineworld.pl http://knightonlineworld.pl/forum/ |
|
| ksk001 ma problem... http://knightonlineworld.pl/forum/viewtopic.php?f=6684&t=327101 |
Strona 3 z 10 |
| Autor: | Edeek [ 2010-03-09 01:09:01 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | peyo [ 2010-03-09 07:47:21 ] |
| Tytuł: | |
Some1 napisał(a): btw, Ci którzy płaczą, że ktoś ma więcej prichow w pt. Jak jest wiecej prichow to mniej melasow i na jedno wychodzi lul ... do curowania/dufowania/leczenia wystarczy 2 priestow w dobrym party vs party, także wiecej prichow niz 2 to mniejsza moc to nie to samo, bo wymienić 1 warka na priesta robi sporą różnicę (zakładając, że wszyscy grać potrafią)
|
|
| Autor: | Some1 [ 2010-03-09 08:15:29 ] |
| Tytuł: | |
2 prichy 3 warki 1 mag 2 aski 3 prichy 2 warki 1 mag 2 aski Mag musi miec nonstop heal w "pro" party, bo jest cel nr1, asek jak nie jest kumaty i tak padnie na samej malce... Ogólnie to jak grałem prichem, nawet w vsach, po 4 piestow z obu stron, to wygrany VS oznaczal mniejszą ilosc dedow maga niz u przeciwnika..... Party z 3 prichami ma teoretycznie w tym przypadku 4 melasow, bo maga tamci nawalac będą / albo podchodzic do askow ... w 4 trudno jest zbic priesta, który dostaje party heala od drugiego ... Przypomina mi sie filmik Asty ... on sam tankował i zabijal 1vs4 ... to full INT nie utankuje 4 ? jak dostaje na debufie po 500-700 max? Wszystko zależy od itemów/skilla/dobrego dnia/zgrania ... a jeden warek wiecej to też dużo, bynajmniej moze castowac drugiego pricha, albo dolozyc swoje 600 dmg, co 1-2 sec... |
|
| Autor: | peyo [ 2010-03-09 09:19:15 ] |
| Tytuł: | |
spam debuffem + heal imo lepsze niż ten dmg
|
|
| Autor: | Hailey [ 2010-03-09 09:33:59 ] |
| Tytuł: | |
a ja powiem tak ksk nie mam zamiaru do twojego poziomu się szczylu zniżać i jakieś kinder teksty walić... to tyle odemnie ... btw bardzo pro jest pisanie odrazu na forum a 1 nazwa tematu no poprostu pokazałeś poziom inteligencji . |
|
| Autor: | Walsez [ 2010-03-09 09:41:16 ] |
| Tytuł: | |
ksk001 napisał(a): Walsez a moze to smrodka konsekwencje ? z tym banem ? nie wiem podobno tez banuja postacie i sprawdzaja na nich legalnosc itemow jezeli jest wszystko ok to po 48 grasz dalej ile w tym prawdy nie mam pojecia moze smrodek to legal postac ;p co do maga to juz z 5-6 ban na 48 i to chyba przez viste Some1 napisał(a): 2 prichy 3 warki 1 mag 2 aski
3 prichy 2 warki 1 mag 2 aski albo 2/3priestow reszta magow ;p a nawet jesli pk na 3-4 priestach to co ja czasami mam w pt 5 priestow 2 intow i 3 bp fh caly czas na dupie ;p a tak to same zalety sa w tym ukladzie bo masz zawsze spem heal na dupie ;p |
|
| Autor: | scar [ 2010-03-09 10:00:56 ] |
| Tytuł: | |
Ban za nic już od dawna jest możliwy. Ja dostałem bana za premke, za którą zapłaciłem. A jednak K2 mnie zbanowało bo niby wpłaty nie dostali to ja się pytam gdzie moje pieniądze się podziały. I jeszcze najlepsze chcesz unbana wprost napisali mi zapłać, gdzieś tutaj dawno już wklejałem treść ich maila. A to było jakieś 3 albo więcej lat temu. |
|
| Autor: | OzzY [ 2010-03-09 10:10:38 ] |
| Tytuł: | |
Buffer + duffer + healler z Minak's Thorn my tak lubimy sobie pobiegać na wojnie 
a co do HAWKow ostatnimi czasy przybyło im sporo dobrych graczy jak i itemków wiec pewnie ktoś w tubę dostał i teraz wypłakuje się na forum |
|
| Autor: | Trinity [ 2010-03-09 15:05:34 ] |
| Tytuł: | |
|
|
| Autor: | Hilus [ 2010-03-09 16:38:25 ] |
| Tytuł: | |
peyo napisał(a): Some1 napisał(a): btw, Ci którzy płaczą, że ktoś ma więcej prichow w pt. Jak jest wiecej prichow to mniej melasow i na jedno wychodzi lul ... do curowania/dufowania/leczenia wystarczy 2 priestow w dobrym party vs party, także wiecej prichow niz 2 to mniejsza moc to nie to samo, bo wymienić 1 warka na priesta robi sporą różnicę (zakładając, że wszyscy grać potrafią)tylko ze oni potrafili grac na scrollach i w dodatku na 3 priestow; 1 full cure i 2 debufferow... a dla party, ktore biega na buffach to koszmar... a mimo to prawie zawsze dostawali... nie mowie juz tutaj o bieganiu 2ma partowkami
|
|
| Autor: | PREDATOR [ 2010-03-09 16:41:32 ] |
| Tytuł: | |
Jak sobie czytam ten topic to mi sie troche smiac chce... Kolejny temat na temat HAWKow i kolejny raz ktos placze jakimi my to noobami nie jestesmy ktos dostal w CZ i teraz idzie sie wyzalic na forum...
ksk i casei dajcie mi swoje nicki na c-west pls  zobaczymy czy jestescie takimi cwaniakami w CZ jak na forum ;p
|
|
| Autor: | Zwierz@K [ 2010-03-09 16:45:00 ] |
| Tytuł: | |
straszne nędzne to klan fighty na CW, no ale jaki server taki flame... |
|
| Autor: | PwnT^ [ 2010-03-09 18:53:49 ] |
| Tytuł: | |
PREDATOR napisał(a): Jak sobie czytam ten topic to mi sie troche smiac chce... Kolejny temat na temat HAWKow i kolejny raz ktos placze jakimi my to noobami nie jestesmy
ktos dostal w CZ i teraz idzie sie wyzalic na forum...ksk i casei dajcie mi swoje nicki na c-west pls zobaczymy czy jestescie takimi cwaniakami w CZ jak na forum ;pBedzie +2 do skilla w realu :E? |
|
| Autor: | Hailey [ 2010-03-09 19:03:59 ] |
| Tytuł: | |
PwnT^ napisał(a): PREDATOR napisał(a): Jak sobie czytam ten topic to mi sie troche smiac chce... Kolejny temat na temat HAWKow i kolejny raz ktos placze jakimi my to noobami nie jestesmy ktos dostal w CZ i teraz idzie sie wyzalic na forum...ksk i casei dajcie mi swoje nicki na c-west pls zobaczymy czy jestescie takimi cwaniakami w CZ jak na forum ;pBedzie +2 do skilla w realu :E? pwnt to było bez sensu właśnie dobrze im powiedział predator są cwani na forum to niech jeszcze niki podają.
|
|
| Autor: | Trinity [ 2010-03-09 19:12:23 ] |
| Tytuł: | |
dokładnie bo szczekać bez nicku to każdy może  wiec nick albo stfu
|
|
| Strona 3 z 10 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|