Hmm, bylo tu wczesniej wspomniane, a nie bardzo wiem, gdzie indziej napisac, wiec umieszcze w tym temacie:

Takie tam rozlozenie - crystale, potem crimson, potem complete to kazdy wie.

Ale jak sie dorzuci goblinki - to juz mnie zastanawia ...

Tak wiec jak mam np. : crystale +7, goblin crystal, crimson+5, crimson+6, goblin crimson, crimson +7 to w jakiej kolejnosci zakladac i ktore oplaca sie wogole nosic a ktore nie ( bardzo prosze tez uwzglednienie cen tego wsyztskiego - bo ze jedno moze byc ciut lepsze od drugiego, ale za to masakrycznie drozsze - to, poki nie mam wielkiego majatku na zbyciu - to niestety tez bardzo wazna kwestia dla mnie. Poki co jestem magiem ktory sobie lata w crystalach tych +7 i sie zastanawiam czy inwestowac w crimsony, czy raczej szukac goblinkow, i to ktorych... )

z gobowych item??w to tylko pad bo ma 10 healt i 50 chyba w HP i resisty PAD tylko goba a reszta +7 czy +6 of kors HP na Pk
a na expa to w mp co kolwiek.

To juz prawie wszystko wiem( z Padem gobowym to sie fajnie skalda, bo akurat mam takowy- ale niestety tylko crystal ), thnx za odpowiedz . A jak to jeszce porownac z Armour of destruction/ Talia skin - czy sie oplaca zakaldac toto (zamiast crystali +7 z HP) np. na DLW ?

nie to tylko do cz tylko... wg. mnie zb?dny item zawsze no? hp

Zbedny item jak jestes INT magiem i masz duzo def no i czapusie na DD Jak nie masz to talia DD czasem sie nada. Niestety koszty zrobienia (szansa na sukces ), kupna w zetknieciu z brakiem mozliwosci naprawy (kilka acid pot??w i jestes golutki) sprawia ze uzywac powinni chyba tylko bogaci magowie

Z kolei Armory Destruction to chyba jakas pomylka, ja wykorzystuje pauldrony tylko jako etap przejsciowy do Talii

PS Kupie ROMa kcem +1 pykn?c