www.knightonlineworld.pl http://knightonlineworld.pl/forum/ |
|
Linux http://knightonlineworld.pl/forum/viewtopic.php?f=3169&t=153797 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Gość [ 2005-05-20 17:09:06 ] |
Tytuł: | Linux |
Czy znacie jakies porzadne strony o linuxie oprocz linux.pl i newbie.linux.pl? Dopiero zaczynam przygode z linuxem i chcialbym troche poczytac na temat tego systemu. ![]() |
Autor: | aric [ 2005-05-20 20:23:19 ] |
Tytuł: | |
http://www.slackware.pl/ http://forum.slackware.pl/ |
Autor: | Lucq [ 2005-05-20 22:13:54 ] |
Tytuł: | |
www.asseq.pl - mo??e do poczytania niezawiele, ale s??? newsy o nowych dystrybucjach i FTP ![]() BTW: A jakiej dystrybucji zdecydowa??es si??? u??ywa???? I jak tam wra??enia ![]() |
Autor: | Gość [ 2005-05-20 23:25:29 ] |
Tytuł: | |
Ja wybralem slacka 10.1 (wczesniej byly redhaty, mandraki, auroxy, i duzo innych). To jest pierwszy linux ktory sie normalnie wylaczyl u mnie (ja mam troche specjalny sprzet ![]() ![]() A co do wrazen: Neostrade podlaczylem w 5 minut, instalacja opery zajela mi 2 minuty a tlena nie udalo mi sie uruchomic tak zeby dzialal stabilnie. Do tego dochodza problemy z dzwiekiem (a w zasadzie jego brakiem ![]() ![]() [ Dodano: 2005-05-21, 15:10 ] No to teraz moge sie wypowiedziec dosyc obiektywnie. Dziwek udalo mi sie zrobi (Kmixer i wszystko jasne ![]() ![]() |
Autor: | Zubaran_PL [ 2005-06-17 13:48:22 ] |
Tytuł: | |
Ju?? drugi raz wznawiam jaki?? historyczny w???tek na forum, ale wydaje mi si???, ??e w tym przypadku warto ![]() Nh2003 napisał(a): Czy znacie jakies porzadne strony o linuxie oprocz linux.pl i newbie.linux.pl? Dopiero zaczynam przygode z linuxem i chcialbym troche poczytac na temat tego systemu. Kilka podstawowych link??w: http://linuxpub.pl/ http://linuxnews.pl/ http://www.jtz.org.pl/ http://linux.sky.pl/ http://linuxpackages.net/ oraz jak zawsze: kernel.org ![]() Mam nadziej???, ??e Tw??j zapa?? do Linux'a nie wygas?? tak, jak ten w???tek na forum ![]() Je??eli masz pytania w kwestii techniczej do Slacka, to PM do mnie. |
Autor: | Gość [ 2005-06-17 15:53:19 ] |
Tytuł: | |
Zubaran_PL napisał(a): Mam nadziej???, ??e Tw??j zapa?? do Linux'a nie wygas?? Zapal nie ale na ten moment kazda dystrybucja ktora zainstaluje rozsypuje sie u mnie po ok 2-3 godzinach. Nie wiem jak to robie ale jakos mi to tak samo wychodzi ![]() |
Autor: | Zubaran_PL [ 2005-06-17 16:36:47 ] |
Tytuł: | |
Tak z pocz???tku bywa, ??e to czy owo nie dzia??a. Ja te?? sporo si??? nainstalowa??em r????nych dystrybucji zanim ostatenie spocze??em na Slacku. Jestem jednak ciekaw co rozumiesz po poj???ciem "rozsypuje" ? Co konkretnie si??? dzieje? ![]() |
Autor: | aric [ 2005-06-17 18:17:53 ] |
Tytuł: | |
Ojjejjj... jak ci Nh2003 opowie co si??? dzia??o tak obrazowo jak mi to spadniesz z krzes??a i stwierdzisz tak samo jak jeden nasz klasowy linuksiarz: "We?? ty lepiej zosta?? na windzie..." |
Autor: | Gość [ 2005-06-17 19:03:33 ] |
Tytuł: | |
Poczawszy od mojego ulubionego tekstu przy starcie "Kernel panic" (nie zawsze sie pokazuje), poprzez laczenie sie XMMS-a z serwerem wydruku az na laczeniu sie neostrady poprzez siec lan (na lanie szuka serwera autoryzacji neo) i zawieszeniu sie kompa (calego kompa, nie tylko nakladki graficznej). |
Autor: | Zubaran_PL [ 2005-06-18 10:26:39 ] |
Tytuł: | |
To masz przynajmniej "ciekawie" ![]() Ja tymczasem ani z krzes??a nie spad??em, ani nawet bardzo si??? nie zdziwi??em, bo sam cz???sto instaluj??? znajomym Linuxa i wiem, z czym si??? to wi?????e. M??j ulubiony tek??cik brzmia?? mniej wi???cej tak: Kod: Found Pentium IV XXXX Mh, number of processors: 0" Widz???, ??e troch??? ju?? nie masz si?? to tego wszystkiego, wi???c nie b???d??? Ciebie szczeg??lnie dr???czy?? ![]() Jedynie podam kilka punkt??w, kt??re warto przetestowa???, kiedy ju?? naprawd??? nic nie dzia??a:
- zainstalowa??? j???dro 2.6.X (najlepiej r???cznie skompilowa???, a je??eli nie to zaufa??? na tym z dystrybucji - w Slacku jest na drugim CD, trzeba doinstalowa???) - wy?????czy??? wszystkie niepotrzebne demony (r??wnie?? serwer wydruku cups; mysql; itp. - mo??na je w ka??dej chwili odpali??? jak b???d??? potrzebne; jednak nie nale??y usuwa??? demon??w o niewiadomym dzia??aniu) - wy?????czy??? obs??ug??? myszki na konsoli tekstowej Je??eli masz jeszcze troch??? ochoty, spr??buj tak zrobi??? jak opisa??em, je??eli nie - zr??b EOT na tym w???tku ![]() |
Autor: | Gość [ 2005-06-18 11:27:41 ] |
Tytuł: | |
kernel byl rekompilowany (wersja 2.6.11.11) do tego caly czas alsa + oss (jak alsa nie dziala to oss). Demoanami sie juz bawilem, nic nie dawalo. A zeby bylo smieszniej, u mnie sypia sie: -Slack 10.1 -mandriva -mandrake 10.1 power pack + multum innych dystrybucji ktore wczesniej instalowalem. Linuxa zainstaluje znowu ale dopiero jak sie faktycznie zaczna wakacje. |
Autor: | Zubaran_PL [ 2005-06-18 14:09:31 ] |
Tytuł: | |
Nh2003 napisał(a): kernel byl rekompilowany (wersja 2.6.11.11) No to chyba st???d te "Kernel panic" ![]() Nh2003 napisał(a): A zeby bylo smieszniej, u mnie sypia sie: -Slack 10.1 -mandriva -mandrake 10.1 power pack Co to dw??ch ostatnich pozycji to si??? nie dziwie, zdecydowanie odradzam ich stosowanie. W sumie dystrybucji masz blisko tysi???c, wi???c pewnie b???dzie jeszcze co testowa??? ![]() Nh2003 napisał(a): Linuxa zainstaluje znowu ale dopiero jak sie faktycznie zaczna wakacje. Spoko, czekam zatem na relacj???, miejmy nadziej???, ??e pomy??ln??? ![]() |
Autor: | Gość [ 2005-06-18 16:52:14 ] |
Tytuł: | |
panika kernela pojawiala sie zarowno przy oryginalnym kernelu jak i przy rekompilowanym. Juz nie wiem o co w tym chodzi... |
Autor: | Zubaran_PL [ 2005-06-18 18:00:51 ] |
Tytuł: | |
To faktycznie masz problem. Kernel panic to b?????d statyczny i powinien wyst???powa??? albo zawsze albo nigdy. Tak wi???c je??eli raz system odpali?? si??? dobrze i nic nie miesza??e?? w systemie (ani z partycjami) to nie powinien wyst???powa??? p????niej. Przyda??yby si??? bardzo logi systemowe z tych odpale?? z b?????dami (o ile oczywi??cie powsta??y), w??wczas m??g??bym co?? wi???cej doradzi???. Narazie mog??? doda???, ??e mo??esz spr??bowa??? odpala??? j???dro z parametrem "noapic", nie wiem czy to pomo??e, ale te?? niczym si??? nie ryzykujesz. |
Autor: | Gość [ 2005-06-18 20:19:49 ] |
Tytuł: | |
Zubaran_PL napisał(a): je??eli raz system odpali?? si??? dobrze i nic nie miesza??e?? w systemie (ani z partycjami) pierwsze odpalenie systemu roznie sie konczy. Czasami odpali sie normalnie, raz wezmie wywali cernel panic a jeszcze czasami sie powiesi. Logow niestety nie mam. A co do partycji. Juz nie wiem ile razy byly zakladane od poczatku i nadal jest to samo. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |