Tanker

Listonorz · **Napisane:** 2005-06-27 12:38:00

Wydzielone z tematu "Slownik"

tank - "czo?g" czyli warrior kt??ry stawia na defensyw? (zazwyczaj provoker) i ma najwi?cej skill points w defence, sporo stat points (w por??wnaniu do attackera) w HP, cz?sto jednor?czn? bro? i tarcz? (bo tarcza da dodatkowy defence) i najlepszy mo?liwy pancerz. Oczywi?cie w por??wnaniu do attackera zadaje mniej damage.

Tanker=/=voker jak taki voker mo?e stankowa? jakiego? boss? Po za tym wojownik rozwija hp do poziomu shelli.

Listonorz · **Napisane:** 2005-06-27 13:51:43

Voker nie mo?e tankowa? sq/talosa bo magowie i tak padn?. Voker jest dobry na tankowanie ob/hb.

alderous · **Napisane:** 2005-06-27 14:07:47

Cytuj:

Voker nie mo?e tankowa?

A nie odwrotnie?

A co do tej kwestii to fachowcy twierdz?, ?e cyt.

pewien mag napisał(a):

Dobry defender z 2-3 priestami robi Tallosa bo Attacker czy Berserker nie zale?nie od ilo?ci priest??w padnie - nie zd??? go uleczy?.

powy?sze dotyczy warriora poni?ej 60 lvl'u

pewien mag napisał(a):

Dopooki warrior nie ma wiekszego( badz porownywalnego ) pierdolniecia od maga, to nie nadaje sie na tanka, bo nie zatrzyma potworka w miejscu. Co z tego, ze chlopak bedzie biegal wokol np. Talosa, jak ten z kolei bedzie szedl za mna.

pewien warrior napisał(a):

No je?eli kto? chce tankowa? bosy takie jak talos to MUSI by? atackerem, bo dopiero sword dancing daje rozs?dny dmg. Na apostoly/dts'y i na AOE nie potrzeba takiego du?ego dmg. Na 59lvl i tak reskill na atackera, aby m??c zabija? graczy i potwory.

powy?sze dotycz? warriora powy?ej 62 lvl'u

Mor · **Napisane:** 2005-06-27 14:16:27

No dobra, ale tutaj chodzi o prosta definicje tankera, nie o doglebne analizowanie (pozniej mozna wydzielic postu do nowego tematu o tym

) Wiec niech mi ktos poda taka prosta definicje zebym mogl porawic slownik.

alderous · **Napisane:** 2005-06-27 14:22:42

Swego czasu ze zdziwieniem zauwa?y?em ?e KO jest opisane w wikipedii. Dla mnie to by?a definicja wi???ca, ale pewnie jest wiele "szk???" i teorii. Masz luksus - wybierz tak? jaka ci pasuje

Zabijaka · **Napisane:** 2005-06-27 14:34:16

ciekawe w tak popularnej encyklopedi opisane KO

hmm mo?e by zrobi? s?ownik tureckiego

by? gdzies ju? prowadzony ;]

Mor · **Napisane:** 2005-06-27 14:38:31

Wg tamtej definicji tanker to inna nazwa dla provokera

A niewaznie, definicja zostaje taka jaka jest

Jak ktos ma propozycje na zmiane to niech pisze w temacie slownikowym. Wydzielam posty i robie temat o tankerze

I moje pytanie:

Ulyster napisał(a):

Voker nie mo?e tankowa? sq/talosa bo magowie i tak padn?.

Dlaczego padna? Ja jestem noobem, Talosa widzialem moze trzy razy i to z daleka

I dlaczego na talosa trzeba miec duzy damage? Myslalem ze wystarczy trzymac potowrka w miejscu, zeby magowie go nawalali i koniec.

Lathia · **Napisane:** 2005-06-27 14:47:54

Ja tam noobkiem jestem jeszcze ale czy do bicia Talosa nie bardziej nadaje sie niedoceniany priest rezer (rezer/heal,heal/rezer) od woja tankera ?

Zawsze mo?e rzucac "Sleep Wing" a magowie bed? bi?

ale mo?e si? myl? ...
Voker raczej chyba do aoe bardziej nie boss??w.

Listonorz · **Napisane:** 2005-06-27 15:02:57

Ok zaczne powoli od pocz?tku.

A)Tankowanie bossa:
Warrior zjezdza boss sam. Bez pomocy mag??w, jedynie z drainamy i priestami. Do zjechanie Talos potrzebny jest 60 lvl. SD zownuje Talosa r??wno. Sprawdza?em w praktyce. Je?li do tankowania bys u?y? vokera to nie ma przys?owiowego huja, ?eby? go zjecha? sam. Je?li uwa?asz, ?e magowie Ci pomog? to sie grubo mylisz bo talos ma range attack (tak, tak cholernie d?ugie r?ce). 1 hit i mag mo?e powiedzie? gg. Wszystkie polowania na Talosa na kt??rych by?em opiera?y sie attakerze. Czasem jaki? mag kozak pr??bowa? pom??c ale chyba jasne czym sie to ko?czy?o.
Te twoje cytaty jak dla mnie s? pozbawione sensu. Je?li my?lisz, ?e priestownie nie s? w stanie wystarczaj?co szybko leczy? attakera kt??ry tankuje talosa, pmnij "Luonga" na xieg. Roque lvl 62 (teraz ju? chyba) tankowa? Talosa.

B)Tankowanie OB/HB (orc/human base):
Nie ma r???nicy czy robi to voker czy attacker. Wystarczy 80 resist fire od maga. W gruncie rzeczy stankowa? ob/hb mo?e prawie ka?da posta? w grze (stankowa? z priestem ofc).

Teraz nasune?a mi sie my?l o ca?kiem innym tanku. Mianowcie o tank prie?cie, inaczej zwanym jako hp priest.

[ Dodano: Pon Cze 27, 2005 3:06 pm ]
Btw co to za cytaty s?, skad je masz?

Lathia · **Napisane:** 2005-06-27 15:10:44

Cytuj:

Voker raczej chyba do aoe bardziej nie boss??w.

to w takim razie wycofuje to zdanie. Ale i tak nie odpowiedzia?e? mi na moje pytanie

RE DOWN : Dzieki

Listonorz · **Napisane:** 2005-06-27 15:13:15

Naturalnie duffer sie przyda na talosa, ale tutaj akurat m??wili?my o tym co lepsze voker czy attaker.

Niechcia?em ?eby jaki? nadgorliwy mod usuna? mojego posta za malutki ot

Szneka_pl · **Napisane:** 2005-06-29 21:51:18

ten Luonga to assasin czy archer?

u nas wjecha? na aresie Archer i ztankowa? Samme z 2 priestami to by?o pi?kne

ostatnio te? Bobert (asek) ztankowa? TK, a wypad?o z niego full plate warrior

Listonorz · **Napisane:** 2005-06-29 22:02:00

Luong to assasin. Samme we 2 mi sie uda?o pojecha? (2xsin)

daredevil69 · **Napisane:** 2005-06-30 19:18:40

W pocz?tkowym okresie grania provoker jest lepszy. posiada du?o punkt??w defence dzi?ki czemu mo?e tankowa? lov i ?rednio lvl bos??w (tankowa?em 3 boss??w) jak i walczy? z potworami posiadaj?cymi niez?? si?? ataku a s?abe hp. No i oczywi?cie ?atwiej znajdzie party ni? ataker

Paroos · **Napisane:** 2005-06-30 19:22:36

ale atakerem wskoczysz na deru,a potem na apo i walisz kilka nocy i level amsz piekny; a provokow czasem tak duzo ze niemozna party znalezc;z drugiej strony na deru/apo najwygodniej moiec odpowiedni do tego klan

Tanker

Kto przegląda forum