Huh jeszcze raz powoli. alderous, odbij ode mnie, k? Nie pasuje nie czytaj.

Przedstawie teraz moj? teorie tanker, voker, attackera.

Tanker-nazwa pochodz?ca od czo?gu. Tankerem nie musi by? warrior. Tanker w gruncie rzeczy nie okre?la osobe tylko funkcje, jak? spe?nia. Np. hp tank priest w pk, roque tankuj?cy ob/hb w cz w??j lvl +60 tankuj?cy talosa.
O woju tankerze
Niby tankerem mo?e by? voker ale voker nie da rady zjecha? bosa na solo. Mo?e tankowac tylko ob/hb (jest teoria, ?e voker trzyma w miejscu takiego bossa, a magowie go niszcz? z odleg?o?ci, jednak dla mnie jest to troche naci?gane. Voker ma za ma?? si?e ataku w por??wnaniu do mag??w, ?eby boss w miejscu utrzyma?). Jednak do tankowania ob, wystarczy r??wnie dobrze zwyk?y attaker. Dlatego te?, lepszym tankerem (pomimo braku bonus??w) jest klasyczny attaker. Ma poprostu wi?kszy zakres dzia?ania.
Tanker nie jest bezpo?rednio zwi?zany, z osob? woja. To poprostu funkcja.

Voker-nazwa od provokera. Orginaly voker to w??j z lvl 45, pozwalaj?cym mu provokowa? potwory do aoe. Provokowa?, r??wniez mo?e roque, jednak bez skilla jego provok jest wolniejszy i mniej efektywny. Ca?a dyskusja o vokerach/attakerach/tankerach by?a oparta na przyk?adach ob/talos itd, wi?c nie bra?em pod uwaga provokowania na low lvl. M??j b??d sry.

Attacker-czyli w??j pakuj?cy max punkt??w w atak. Mo?e by? ?wietnym tankerem, z priestami zjedzie ka?dego bossa (na odpowiednim lvl ofc). Dla upartych mo?e provokowa? pojedyncze potwory do grupy.

Ja tak rozumiem te 3 definicje.

alderius, jak teraz niezrozumiales teog co napisal Ulyster,to daj se spok??j z pisaniem czegokolwiek; zobacz jaki on ma level, a jaki ty masz i pos?uchaj kogo? bardziej doswiadczonego
pozdrawiam

No to masz inn? teori?, ale podobaj? mi si? pewnie implikacje z niej wynikajace

tankerOczywi?cie jest nazw? angielsk? i nawi?zuje do czo?gu. Dlaczego? Wed?ug mojej definicji chodzi o por??wnanie do czo?gu kt??ry jest silnie opancerzony i mo?e du?o wytrzyma?. Z twojej wynika ?e...no w?a?nie nie wiem, ale wiemy, ?e tanker "tankuje" (co ju? jest spolszczeniem i rozumiem ?e boss jest "czo?gowany" ).

W ka?dym razie je?li odrzucamy podzia? wojownik??w na tank'??w i attacker'??w (przyjmuj?c ?e tank to funkcja), to rozumiem ?e mamy podzia? na attacker'??w i...nic wiecej?

W ten spos??b otrzymujemy ?liczny podzia? (czy w tej sytuacji mo?na m??wi? o podziale? ) w obr?bie klasy [i]warrior[i] - ka?dy wojownik przed 45 lvl, bez wzgl?du na to jakie ma skille, jak rozdziela parametry, jakiej broni u?ywa, z czym walczy itd., jest attackerem . Bardzo proste i w dodatku nie spos??b si? pomyli?. Jakby kto? pyta? czym ma zosta? b?d?c wojownikiem to od razu proponujecie mu karier? attackera, bo nie ma innej

Takie teorie powstaj? je?eli widzi si? w KO jedynie bossy i nie potrafi zej?? ze swojego levelu troch? na d???. Mo?e i na bossa najlepszym sposobem jest wojownik z du?? par? w ?apach leczony przez mag??w (dla mnie to jest attacker), ale to ju? kwestia tego co si? uwa?a za s?uszne i ka?dy ma prawo mie? swoje sposoby na pokonywanie przeciwnik??w. Prawda jest taka ?e s? te? inne stwory opr??cz boss??w, kt??re mo?na zatrzymac w miejscu podczas gdy magowie go wyko?cz? - niestety w twoim ?wiecie nie ma miejsca na takie sytuacje.



Dla ciebie kto? kto ma wy?szy level ma zawsze racj?? Wsp???czuj? i zalecam wi?cej my?le?, a mnie patrze? na cyferki.
pozdrawiam.

o lolku, jaki ty jestes uparty - czytaj posy Ulystera!!!! "tankerem" w twoim rozumieniu (max e defence w skilach, czyli tak naprawde PROVOKIEM) nie pojedziesz bosa z magami,bo magowie bed? zadawali wieksze obrazenia od ciebie i potowrek bedzie szedl do nich, a ty bedziesz musial go gonic;
s? 2 drogi rozwoju woja po 45 levelu:
1. PROVOKER - lazisz i provokujesz
2. ATAKER - lazisz na deru/apo a na 60 mozesz tankowac bosy i high leveled monsters

Kazdy mial kiedys ni?szy level, ale ty tworzyzsz teorie z kosmosu, a jak chcesz to skocz sobie takim "tankerem" wg twojej definicji na haunge, to na 50 levelu bedziesz j? 5 minut "tankowa?"
pozdro

letko sie wtrace i powiem ze Ulyster i KrzyzakPL maja racje jesli chcesz zakonczyc lvl na niski to prosze bardzo bo na niskim lvl warrior to kupa gowna za przeproszeniem ale jak ktos pisze prawde czarno na bialym to i inny tego nie rozumi dobra ma wyzszy lvl ale co za tym idzie dluzej gra ma wieksze doswiadczenie wiele w zyciu widzial etc etc i po 3 ja on i krzyzak sie zgadzamy w tej kwestji mozesz takieg kolesia robic prosze bardzo ale dlugo nie pozyjesz to bedzie wygladalo ja priest maly dmg duzo def i hp on ci malo zrobi ale ty mu troche wiecej a potworek (wysoko lvl) zabije go boss tym bardziej to tak ja by ktos robil rogue tylko pod DEX

Ja te posty czytam, a tobie zalecam opr??cz czytania r??wnie? my?le?

Pisz? po raz n-ty. Co to -> nie pojedziesz bosa z magami,bo magowie bed? zadawali wieksze obrazenia od ciebie i potowrek bedzie szedl do nich, a ty bedziesz musial go gonic na rany Chrystusa ma do podzia?u w?r??d warrior??w. Ta gra nie zaczyna si? ani na 45 levelu ani na 60 lvl.

Rozumiem ?e cie?ko jest nie pod??a? za stadem, ale czasem na prawd? warto pomy?le? samodzielnie. Wy traktujecie to jak przepis kucharski - na deru to, na talosa tamto, a ja staram si? tworzy? teori? kt??ra ma sens. Co z tego ?e "m??j" tank nie zatrzyma bossa?? Czy tank musi koniecznie chodzi? na bossy? Wed?ug mojej teorii na bossy p??jdzie attacker - tak trudno to zrozumie??

Tu chodzi jedynie o nazwy, a r???nica jest taka ?e u mnie jest jedna funkcja (voker) i podzia? na dwa rodzaje wojownik??w (attacker i tank), a wed?ug was jest jedna funkcja (tank) i to tylko w odniesieniu do boss??w, oraz podzia?, kt??ry po prostu nie trzyma si? kupy, bo zaczyna si? dopiero od 45 lvl (trudno to nazwa? podzia?em), a w dodatku jest niesp??jny, bo kim jest kole?, kt??ry ma 63 lvl, 63 skill points w attack i 45 skill points w defence? Provoker czy attacker (bo spe?nia oba wsze kryteria)?

Z ?aski swojej przeczytaj chocia? fragment pomara?czowy zanim zaczniesz znowu chrzani? te framazony o tym, ?e jestem upartym lolem i nie czytam, ok?



Jezu! R?ce opadaj?. AFAIK ten temat dotyczy nazewnictwa, a nie tego co kto robi. Macie swoj? wizj? ?wiata i nie dopuszczacie my?li ?e da si? inaczej. Ja nie bra?em tego z sufitu tylko z netu i z rozm??w z ludzmi 60-50 lvl, kt??ry te? siedz? w tej grze od pocz?tku. je?li dla was ta gra si? zaczyna na 50 lvl to jest mi was ?al - m?czycie si? cholernie i granie zaczyna mie? dla was sens dopiero tak p???no Je??i kto? zrobi tanka wed?ug mojej teroii, a na 60 lvl zrobi reskill (by jak stwierdzi? znajomy m??c kosi? boss??w i graczy) to co? Error 404? Wasza wizja swiata tego nie obejmuje?

Styka?em si? z r???nymi community, ale takiego zadufania i prze?wiadczenia, ?e ma si? monopol na jedyn? s?uszn? wizj? nie spotka?em...

no sorki ale 45 lvl robi sie w 2-3 dni to bez jaj na czym wiecej spedzisz czasu na wysokim lvl czy niski po drugie GRA DOPIERO ZACZYNA SIE OD 45 to jest przelomowy lvl w kazdej klasie postaci jesli ciebie bawi bicie xp z noobami (przeprazam za wyrazenie) w bretk na DK lub innym badziewie to szok i z itemkami tak z dupy ze szok po 3 jak chcesz miec spox itemki zkoro nie chcesz chodzic na bossy z nich sa najlepsze itemki a ceny ich sa bardzo drogie to raczej sie opyla zabijac bossy niz zbierac i zbierac kase na cos co mozesz znalesc

scar,zamknij ten topic, go nie ma sensu z nim dyskutowac, o n itak wie swoje, a takie licytowanie sie zasmieca tylko mijsce; i tak wszystko wyjdzie w praniu, kolega pogra troche, to przestanie tworzyc wlasne pseudodefinicje; za duzo teorii w twoim podejsciu alderous, a za malo praktyki i doswiadczenia;
ps napisalem ci: ztankuj chociaz haunge (to jest przeciej nisko levelowy potwor) takim "tankerem" - to sie przekonasz moze

Brak mi po prostu s???w. Je?li po tych 2-3 dniach tak si? wam <autocenzura> w g?owach ?e zaczynacie si? uwa?a? za nie wiem kogo, a dla ludzi poni?ej rezerwujecie okre?lenia, nooby, lolki itd.. to jest to ?a?osne.

Mo?e nie gra?em w t? gr? tyle co wy, ale widz? ?e powinienem si? z tego cieszy?. Nie mam wypranego m??zgu i widz? co? poza sztucznie nap?dzanym levelowaniem, kas? i super przedmiotami. Nie podoba wam si?, ?e ludzie kupuj? sobie od GM razu 60 lvl, albo jaki? super przedmiot? Mo?e czego? takiego nie by?oby gdyby nie takie krety?skie stadne podej?cie do gry.

Gra si? zaczyna po 45 lvl? Dla mnie si? ko?czy i staje si? monotonnym zarzynaniem kolejnych i ci?gle tych samych stwor??w, po to ?eby zarabia? kas? i dalej robi? levele. "Tym razem nie wypad?o to co chcia?e?, a mo?e spali?o si? na kowadle? No c??? trzeba kolejn? godzin? w ten sam spos??b zabija? te same stworki"

W kazdym razie K2 jest zadowolone - licz? si? dla was tylko level'e, itemy i kasa, a to wymaga siedzenia przy KO wiecej i wi?cej...Jeszcze troszeczk? i wp?acicie pieni??ki ?eby to by?o szybciej i mie? ten n-ty lvl. N-ty lvl jest super, a przede wszystkim mo?na zacz?c robi? n+1-ty lvl. "Kto? my?li inaczej? Eee...to tylko lol, noob itd.. wracaj przed monitor i zam??w ultra premium! "

Mi?ego grania.

Wi?c przedstaw swoja teorie, z zastosowaniem tankera, vokera, attakera. Przedstaw czym sie r???ni?.

Po prosto to, o czym pisze uwa?am za s?uszne. Nie mam zamiaru odchodzi? od moich pogl?d??w, bo kto? mi napisze, ?e nie my?le samodzielenie albo i wcale. Co do twoich duma? na temat lvl i wiedzy p?yn?cej z lvl: zdobywasz lvl graj?c, graj?c zdobywasz wiedzie ot wszystko, na tym jest oparta moja wiedza o KO, na praktyce. Nie zaprzeczam, ?e kto? kto nie gra nie ma ?adnej wiedzy, poprostu m??wie sk?d sie wzie?a moja wiedza.

Btw. twoja ironia zaczyna mnie wkurza?. Nikt Cie w temacie nie obra?a, ale ty ca?y czas upracie atakujesz.

[ Dodano: Sro Lip 06, 2005 1:56 pm ]
Ch?opie nie chcesz, nie graj! Nikt Ci nie ka?e. Znowu pojawia sie syndrom wyzywania graczy z wiedz? od "ciot komputerowych". Nikt tu sie za niewiem kogo nie uwa?a, poprostu m??wimy co my?limy. Normalne jest, ?e nasze pogl?dy sie r???ni? i powstaje dyskusja. Ale apeluje dyskutujmy kulturalnie, bez bluzg??w, pustej ironii (sry za wjazd na rodzine). Atakuj pogl?d nie osobe.

Ja swoj? tori? przedstawi?em. To ?e nie widzisz niczego poza swoj? i nie chce ci si? czyta? tego co pisze, mam g??boko gdzie?. Dyskutujcie sobie dalej, a najlepiej zaczynaj?c od sprawdzenia w s?owniku co znaczy s?owo dyskusja, bo je?li ignoruje si? to co m??wi druga osoba i powtarza ca?y czas to samo to, to nie jest dyskusja.

To ?e ludzi pogl?dy si? r??zni? jest normalne, ale to ?e ludzie nie pr??buj? przeanalizowa? tego co powiedzia?a druga osoba, na zasadzie "siedz? w tej grze od lat wiec musze mie? racje" normalne nie jest.

To czy ci? moje ironia wkurza ma?o mnie obchodzi - wol? by? ironiczny ni? by? obcesowym chamem.

Owszem gra? mi nikt nie karze i dlatego nie mam zamiaru, bo gra to r??wnie? community kt??re w ni? gra, a jak widz? polskie sk?ada si? z twardog?owych pysza?k??w. Szkoda, bo gra mog?a by si? w Polsce rozwina?, ale jak przez trzy lata nie znalaz? si? nikt komu chcia?oby si? zrobic porz?dn? stron? o KO to najlepiej pokazuje jacy w wi?kszo?ci ludzie w ni? graj?

R?ce mi opadaj?, nie wiem co starasz sie nam udowodni?. Nikt nigdzie nie napisa?, ?e jest jakim? jebanym pro.

Co do tych stron o ko masz racje, nie ma najlepszej polskiej strony o ko. Mamy za to ?wietna fora dyskusyjne. Chod? by nawet to, czy www.mu.xp.pl albo www.forumko.prv.pl Na tych forach aktywnie sie udzielam i moge je poleci?.

Ja moge miec teorie ze paper mage to tak naprawde assasin w szatach maga
Ten post Ulystera wyjasnia wg mnie wszelkie watpiliwosc.
Alderous, ja mam wrazenie ze przeczytales te bzdury na wikipedii ze tanker=voker i teraz probujesz wszystkich o tym przekonac. Takie zostaly ustanowione nazwy i koniec.

I jeszcze slowo w sprawie tego ze gra zaczyna sie od 45 lvl: nie zaczyna od pierwszego momentu kiedy dostajemy jako wojownik (albo inna klasa_ skill pointy to musimy zdecydowac czy to ma byc attacker czy provoker (czy passion )

PS. zmienilem w slowniku pojecie Tanker.

ald. mnie g??wno obchodzi jaki masz level i chyba nikt na to niezwraca uwagi; chodzi o twoje wypowiedzi - one s? lamerskie; poczytalem twoj post o guardian tower i tam tez kombinujesz strasznie i wmaiwasz ludziom,ze jestes najm?drzejszy; ch?opie masz problme - nie umiesz dyskutowa?, bo w dyskusji trzeba przyznac racj?, je?li kto? ma racj?

ps. ile ty masz lat? niech zgadne - pewnie ponizej 14stu?

pozdro

26 z hakiem, a ty jak rozumiem poni?ej 18? Dla mnie EOT

Pozagryzajcie si? sami ze swoim przerostem ego. Najlepiej niech admin wykasuje moje konto