www.knightonlineworld.pl http://knightonlineworld.pl/forum/ |
|
War czy Rogue? http://knightonlineworld.pl/forum/viewtopic.php?f=29&t=7103 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | Savo [ 2006-09-21 16:19:06 ] |
Tytuł: | War czy Rogue? |
Aktualnie nie wiem ktora profesja grac na logosie, mysle nad warkiem i rogiem. Ktora postacia gra sie latwiej pve <monstery bossy itd> i jakie maja zalety. Z gory dzieki za pomoc ;] |
Autor: | scar [ 2006-09-21 19:45:01 ] |
Tytuł: | |
co to za pytanie ty chyba bedziesz tym gral nie my :O |
Autor: | PaVeu [ 2006-09-21 19:48:25 ] |
Tytuł: | |
rogue pvp:70% , pve 30% , ja to tak oceniam przynajmniej , rogue na pve nie jest jakis specjalnie imba... nie ma porazajĂâââŹĹž?cej ilosci hp, a jak juz wpakuje skill to musi czekac az sie zregeneruje ... za to na pvp to wymiatacz...szczegolnie wsr??d paperk??w i bp... wojaq: pve 60% pvp 40% , moim zdaniem ogolnie woj jest lepszy , bo ma duzo hp , i nawet jesli nie walnie tak mocno jak asek w pvp chyba kazdego moze wziac na wyczerpanie pot??w, w 1 vs 1 zadko nie zdazy sie wyleczyc i ma najlepszy def... a na pve woj jest pr0 , wszystko ztankuje, dmg brzydkim tez raczej nie grzeszy , skille mozesz uzywac spamem i wogule woj jest fajniejszy |
Autor: | Savo [ 2006-09-21 20:00:00 ] |
Tytuł: | |
scar napisał(a): co to za pytanie ty chyba bedziesz tym gral nie my :O ziomie nie czaisz tematu ;d chodzi o to ze nie wiem kim grac na nowym servie wiec zeby sie zdecydowac chce zebyscie porownali waszym zdaniem roga i warka. Bardziej chce jechac na pve wiec nie wiem czy war czy rog. |
Autor: | PaVeu [ 2006-09-21 20:06:33 ] |
Tytuł: | |
powtarzasz sie scar ;p |
Autor: | Savo [ 2006-09-21 21:48:28 ] |
Tytuł: | |
scar napisał(a): co to za pytanie ty chyba bedziesz tym gral nie my :O Czyli nie zczailes mojego posta?;d |
Autor: | Bzyk [ 2006-09-21 22:21:47 ] |
Tytuł: | |
Savo dziwne masz pytania... Nie ma takiego czegos ze jedna postac jest lepsza na pve a inna na pvp. Roznice co prawda sa, ale niewielkie, wiec wybierz taka postac ktora ci bardziej odpowiada a nie zadawaj glupich pytan. P.S. Jesli ty masz zamiar grac w KO tylko dla pve to ja Ci gratuluje pomyslowosci |
Autor: | 3r4 [ 2006-09-21 23:04:51 ] |
Tytuł: | |
PaVeu napisał(a): pve imba translate pl??s baba, bo ja znam pvm i imho |
Autor: | scar [ 2006-09-21 23:38:11 ] |
Tytuł: | |
nie wiem czemu mi sie posty zdupowaly juz jeden delet co do tematu powiem to tak kazda postac w rekach czlowieka ktory potrafi grac (ma skilla) jest dobra koniec drogie dzieci wykladu a tematow o profesjach jest tyle ze nie wiem czy ci do jutra streszcze |
Autor: | Savo [ 2006-09-22 00:06:21 ] |
Tytuł: | |
Bzyk napisał(a): Savo dziwne masz pytania... Nie ma takiego czegos ze jedna postac jest lepsza na pve a inna na pvp. Roznice co prawda sa, ale niewielkie, wiec wybierz taka postac ktora ci bardziej odpowiada a nie zadawaj glupich pytan. P.S. Jesli ty masz zamiar grac w KO tylko dla pve to ja Ci gratuluje pomyslowosci Nie kazdy lubi biegac i napierdalac innych w cz ;] Nie kazdy tez umie. BTW nie wiem ktora postac mi odpowiada bo warem nie gralem dlatego ... sie pytam jakie on ma zalety jakie wady, tak ciezko zrozumiec? |
Autor: | Pacan [ 2006-09-22 01:19:06 ] |
Tytuł: | |
ma spamable skila(sd), ma duzo hp, duzo defa, i resisty bazowe.nie wymaga dd tak bardzo jak inne postacie.Wady sa to:skile skosztuja w ... many,musi rposic o wolfa,ma (moim zdaniem) trudniejsze combo=p ale to pewnie rzecz przyzwyaczjenia, Rouge, zalety, ma duzy dmg(jesli chodzi o aska)ma lf, skile kosztuja malo many, moze wrzucac sobie def,leczyc sie bez potow hp. Wady: nie ma skili spamable, ma mniej defa niz warrior, hp tez |
Autor: | 3r4 [ 2006-09-22 01:21:18 ] |
Tytuł: | |
Pacanson napisał(a): ma spamable skila(sd) teraz na 57 dolozyli troche slabsza wersje sd ;] |
Autor: | stan [ 2006-09-22 02:52:33 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: ma mniej defa niz warrior, hp tez moze zrobic hp rogue |
Autor: | Savo [ 2006-09-22 03:47:45 ] |
Tytuł: | |
Pacanson napisał(a): ma spamable skila(sd), ma duzo hp, duzo defa, i resisty bazowe.nie wymaga dd tak bardzo jak inne postacie.Wady sa to:skile skosztuja w ... many,musi rposic o wolfa,ma (moim zdaniem) trudniejsze combo=p ale to pewnie rzecz przyzwyaczjenia, Rouge, zalety, ma duzy dmg(jesli chodzi o aska)ma lf, skile kosztuja malo many, moze wrzucac sobie def,leczyc sie bez potow hp. Wady: nie ma skili spamable, ma mniej defa niz warrior, hp tez A do tego stuff dla aska jest drozszy ;d Chyba zrobie warka zarobie troche kasy jesli mi sie nie bedzie podobalo to sobie zrobie aska i przy okazji kase bede juz mial ;d dzieki wielke wszystkim ktorzy tu sie wypowiadali ;] |
Autor: | PaVeu [ 2006-09-22 07:38:38 ] |
Tytuł: | |
3r4 napisał(a): PaVeu napisał(a): pve imba translate pl??s baba, bo ja znam pvm i imho lol? a ja nie znam pvm , pve to "player vs enviroment" , u cibie to ma byc player vs monsters... ?<lol> [ Dodano: PiĂâââŹĹž? 22 Wrz, 2006 07:39 ] a imba , to sry tak mi sie wpisa??o, takie powiedzonko wzr??d qmpli z dzielni |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |